소설 에너지 발명품은 더 큰 충격을 찾는다.


바이오 연료 제조사들은 투기장에서 옥상 태양 광 발전과의 전쟁을 벌이면서 이산화탄소와 전기를 사용하는 미생물에 의해 결합 된 연료는 실험실에서 견고하게 유지되지만, 적어도 더 이상 발파 할 석유 유출은 없다. 화학자 엘렌 윌리엄스 (Ellen Williams)는 2014 년 12 월 미국 에너지 부 선진 연구 프로젝트 에이전시 에너지 (Energy of Advanced Research Projects Agency-Energy)에 합류했습니다. 현재 일부 에너지 혁신은 현재 세계 에너지 기업 중 하나 인 BP에 합류 한 2010 년 사건 수석 과학자. 그것은 멕시코만에서 마콘도 우물이 폭발 한 해로, 미국 역사상 최악의 석유 유출 사건 인 Deepwater Horizon 재앙을 낳았습니다. "BP가 수석 과학자로 입대하도록 모집되었을 때, 그들이 제공 한 매화는 에너지 지속 가능성 문제를 수행 할 수있는 기회였습니다."라고 그녀는 2 월 10 일 여섯 번째 연례 AR

바이오 연료 제조사들은 투기장에서 옥상 태양 광 발전과의 전쟁을 벌이면서 이산화탄소와 전기를 사용하는 미생물에 의해 결합 된 연료는 실험실에서 견고하게 유지되지만, 적어도 더 이상 발파 할 석유 유출은 없다. 화학자 엘렌 윌리엄스 (Ellen Williams)는 2014 년 12 월 미국 에너지 부 선진 연구 프로젝트 에이전시 에너지 (Energy of Advanced Research Projects Agency-Energy)에 합류했습니다. 현재 일부 에너지 혁신은 현재 세계 에너지 기업 중 하나 인 BP에 합류 한 2010 년 사건 수석 과학자. 그것은 멕시코만에서 마콘도 우물이 폭발 한 해로, 미국 역사상 최악의 석유 유출 사건 인 Deepwater Horizon 재앙을 낳았습니다.
"BP가 수석 과학자로 입대하도록 모집되었을 때, 그들이 제공 한 매화는 에너지 지속 가능성 문제를 수행 할 수있는 기회였습니다."라고 그녀는 2 월 10 일 여섯 번째 연례 ARPA-E 정상 회의에서 회상하면서 에너지, 기후뿐만 아니라 물, 토지 및 미네랄의 가용성. "기후와 관련된 에너지는 우리가 주목해야 할 정말로 큰 연관성입니다."
세계 에너지에 대한 연간 분석에서 BP가 지적한 것처럼, 인간 기업은 갈수록 더 많은 화석 연료를 연소합니다. 따라서만의 깊은 바다에서 석유를 탐구해야합니다. 에너지 회사의 최근 통계에 따르면 이러한 추세는 끝이 아니라는 것을 예견하고 있으며, 따라서 모든 오염으로 인해 발생하는 이산화탄소 배출량이 계속 증가하고 있습니다. 이미 400ppm에 도달 한 대기 중 이산화탄소의 증가는 더 많은 열을 가두어 기후를 변화시킵니다.
윌리엄스 (William Williams)도 "지구상에서 가장 멋진 것"이라 불리는 기관인 ARPA-E가 2009 년에 되돌아 가도록 만들어진 것이 미국 경제의 활력을 보장하면서 그 추세를 늦추고 뒤집을 수있는 방법이다. 그녀는 "나는 진정한 괴짜 다. 기술을 말하는 것 이상으로 나는 좋아하지 않는다."고 말했다. 정상 회담에서 윌리엄스와 함께 에너지 혁신의 미래에 대한 그녀의 비전에 대해 이야기했다.
[ 편집 된 인터뷰의 성적표는 다음과 같습니다. ]
ARPA-E에 대한 귀하의 계획은 무엇입니까?
이 새로운 역할에서 가장 먼저해야 할 일은 우리의 영향력을 확대하는 것입니다. 우리가 비즈니스를 수행하는 방법에 대한 ARPA-E 모델은 드문 경우이며, 최첨단 기술 혁신과 시장 현실에 대한 냉담한 초점을 결합한 경우 실제로 독특합니다. 우리는이 두 가지를 하나로 모으고 이것이 ARPA-E를 다른 것으로 만듭니다.
우리는 ARPA-E가 프로젝트에 자금을 제공한지 5 년 만에 파이프 라인을 개발했습니다. 당신이 결코 생각할 수 없었던 참으로 혁신적인 것들은 우리가 경쟁력있는 공간에 들어갈 수있는 위치에 놓여졌습니다. 앞으로 우리는 점점 더 많은 제품을 내놓고, 그 영향력을 개발하고, 그 영향력을 이해하며, 다음 라운드를 설계하기 위해 배운 것을 구축 할 것입니다.
특정 프로그램을보고 싶습니까? 지금 전화가 왔어.
ARPA-E는 모두 변화에 관한 것입니다. 그것은 매 2 년에서 3 년마다 재발견됩니다. 우리는 우리의 프로그램을 좋아하고, 말했듯이, 그들은 우리의 파이프 라인을 채 웁니다. 그러나 그 후에 그들은 끝났습니다. 그리고 프로그램이 끝나면 우리는 끊임없이 다음 장소를 재평가하고 계획을 세우므로 끊임없이 변화하고 끊임없이 과거의 학습을 토대로 할 것입니다.
야망이 바뀌 었습니까? 전기 연료와 같은 초기 프로그램 중 일부는 매우 대담했습니다. 반면에 메탄 모니터링과 같은 최근의 프로그램 중 일부는 아마도 그렇게 덜합니다.
우리는 균형을 유지하고 균형을 유지할 수있는 좋은 기회가 있다고 생각합니다. 그래서 전기 연료는 여러분이 말했듯이 아주 초기 단계 였지만 완전히 새로운 분야를 핵 생성하는 이점이있었습니다. 우리의 구성은 실제로 기술을 발전시키고 시장에 출시하기 위해 취할 조치를 평가하는 것입니다. Electrofuels은 성공할 것입니다. 왜냐하면 우리는 이제 무엇을 할 것인지를 이해하고 있기 때문에 전기 연료가 상업적으로 준비되기까지는 시간이 걸릴 것입니다.
그래서 그것은 스펙트럼의 한쪽 끝이 될 것입니다. 그리고 나서 우리는 훨씬 더 효율적인 엔진을 가능하게 할 진정한 새로운 진보가있는 프로그램으로 나아갑니다. ARPA-E의 포트폴리오에서도 똑같이 유효한 부분입니다.
ARPA-E에 당신을 끌어들이는 데 도움이되는 과거의 성공 또는 새로운 프로젝트가 있습니까?
그래서 우리는 노화 된 격자를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 사람들이 토마스 에디슨이이 그리드를 인식한다고 말합니다. 이 그리드에는 Edison이 작동하는 방식과 설정 방법을 놀라게 할만한 요소가 없습니다.
그러나 평생 동안 우리 삶의 모든 것들은 디지털 혁명에 의해 완전히 혁명을 일으켰습니다. 이제 그리드는 확실히 더 많은 디지털 기술을 사용하고 있지만 큰 기회가 있습니다. 그것은 크고 복잡한 시스템이며, 극심한 기상 조건, 사용 패턴의 변화, 분산 및 재생 가능 세대의 통합 측면에서 훨씬 더 많은 스트레스를받습니다.
ARPA-E만으로는 그리드를 해결할 수 없습니다. 우리는 로드맵 문제를 수행하지 않습니다. 우리가하는 일은 이미 진행되고있는 모든 것을 살펴보고 아무도보고 있지 않은 공간에서 기회를 찾는다는 것입니다.
따라서 우리는 수요 대응 활동을 넘어서 다음과 같이 말하고 있습니다. "그리드를 동적 시스템으로 간주하여 모든 수요를 묶어 모든 세대가 수요와 반응을 실제로 효과적으로 맞출 수 있습니까? 따라서이 매우 흥미 진진한 기회는 전에 적용되지 않은 방식으로 적용된 수학자, 컴퓨터 과학자 및 전문가를 전력망에 모으는 것입니다. 그리고 우리는 ARPA-E의 전문성을 강조하여 고위험 기회가있는 영역을 강하게 밀어 내고 느슨한 것을 깨뜨릴 수 있는지 알아 봅니다. 만약 그렇다면 전체적으로 그리드에 큰 영향을 미칠 것입니다.
그 높은 위험을 감당할만큼 충분한 돈이 있습니까? 나는 Arun Majumdar와 같은 과거의 감독들과 이야기하면서, 그가 충분한 기금을 가지지 않았기 때문에 핵무기로 아무것도 할 수 없다는 것을 항상 자랑스러워했다.
그는 성가셨습니까?
글쎄, 그게 그가 표현한 것입니다. " 그건 내가 시도 할 예산이 있었으면 좋겠다 ."
흥미 롭 군. 글쎄, 우리는 잘 초점을 맞춘 기회 영역에 날카로운 추진력을 부여한다는 아이디어를 중심으로 프로그램 구조를 가지고 있습니다. 따라서 우리는 우리가 예산과 일치시킬 프로젝트의 수를 조정할 수 있기 때문에 우리가 매우 효과적으로 수행 한 예산을 사용하도록 잘 구조화되어 있습니다. 더 많이 늘리는 것이 더 좋지만, 우리는 가진 것들로 훌륭한 일을 할 수 있습니다.
외부에서 들어 오면 ARPA-E가 충분히 배웠던 특별한 실패가 있습니까?
우리는 절대적으로 프로젝트를 죽인다. 우리가 실제로 프로젝트가 실패했기 때문에 우리가 프로젝트를 죽인 것은 드뭅니다. 우리는 위험도가 높기 때문에 위험도가 높은 프로젝트를 시도하고 있습니다. 그리고 우리는 그들을 위험에 내 맡겨야합니다. 우리가이 접근법이 효과가 없다는 프로젝트를 통해 앞으로 나아 간다면 .... 내 말은, 그 자체로는 실패 자체가 아니라는 것입니다. 우리가 계속 추진한다면, 우리가 얻을 수없는 목표에 도달하려고 노력하면 실패 할 것입니다. 그래서 우리가 프로젝트를 취소 한 그 시간은 일반적으로 우리가 실제로 배운 것을 의미합니다.
바이오 연료 등의 프로그램은 현재 저렴한 석유 가격으로 인해 위험에 처해 있습니까?
우리는 ARPA-E가 옵션에 관한 것이라는 점을 명심해야합니다. 유가는 지금은 낮지 만 오일 쇼크를보기에 충분히 오래 살았습니다. 저는 확실히 오래 살았습니다. 오일 쇼크. 그래서 확실한 것은 없지만, 다른 오일 쇼크가있을 것이라는 점을 확신합니다. 우리는 ARPA-E의 옵션에 대해 이야기하고 미래에 대한 옵션들이 탁자 위에 놓여 있는지 확인함으로써 우리는 편평한 발걸림을 당하지 않을 것입니다.
ARPA-E가 최근의 가격 하락 덕분에 더 이상 작업 할 필요가없는 태양과 같은 옵션이 있습니까?
우리가 일하는 우리의 모델로 되돌아 간다면, 우리는 큰 에너지 시스템을 보게 될 것이고, 우리는 항상 기회 나 필요가있는 곳을 찾고 있습니다. 기회 나 필요가 없다면 우리는 거기 있지 않습니다. 그래서 우리는 그 지역에서 일하는 것을 그만 둘 것입니다.
우리는 문제 해결 방법이 다르다는 것을 알기 때문에 태양 광 프로젝트를 가지고 있으며 큰 영향을 미칠 잠재력이 있습니다. 다시 말하지만, 미래를위한 더 많은 옵션.
이 옵션에 대한 고객은 누구입니까?
우리 구조의 상당 부분은 [국방부 고등 연구 계획국]에서 가져온 것이며 DARPA는 고객을 보유하고 있습니다. DARPA는 국방부를 보유하고 있으며 이는 DARPA와는 매우 다른 한 가지 방법입니다.
상당 부분 고객은 미국 경제입니다. 창립 언어를 정말로 읽으면 미국 경제를 돕고 기술 경쟁력을 높이며 에너지 안보를 개선하기 위해 여기에 온 것임을 분명히 알 수 있습니다. 그래서 저는 고객이 미국 경제라고 말하면 공평하다고 생각합니다.
주요 글로벌 석유 회사 나 학계에서 할 수없는 ARPA-E의 목표는 무엇입니까?
학문으로서, 저는 매우 근본적인 연구에 참여했습니다. 종이에 흔적을 남긴 펜으로 내 경력을 시작했습니다. 나는 디지털 혁명에서 살았고 우리가 할 수있는 일과 연구를 완전히 변화시킨 방법을 직접 보았습니다. 그래서 그것은 학자가되는 데 큰 측면이었습니다. 그러나 특히 작업에있어 매우 근본적인 부분 이었기 때문에 실험실에서 생산 한 것들이 시장에 즉각적으로 변형되는 것을 볼 수 없었습니다.
BP에서는 에너지 시스템에 대해 배울 수있는 좋은 기회였습니다. 기술을 개념에서 구현으로 옮기기 위해 기업 환경에서 무엇이 필요한지를 아는 것은 엄청난 기회였습니다. 특히 BP와 같은 대기업에서는 충격에 대한 요구 사항이 매우 컸습니다. 소량의 돈을 벌기위한 작은 프로젝트는 아마도 중요한 목표가 될 수있는 것이 아니었을 것입니다.
ARPA-E에서 우리가 가지고있는 것은 두 곳 모두에서 최고라고 생각합니다. 혁신을 좋아하고 많은 새로운 기술을 보는 것을 좋아하는 사람의 관점에서 볼 때, 우리는 위험이 크고 혁신적이며 많은 노력을 기울일 수있는 능력이 있습니다. 영향. 그래서 우리는 영향과 다양한 옵션을 볼 수있는 능력을 가지고 있습니다.